懵懂的猪 作品

788 列宁格勒的问题(第2页)


所以说,必须明确的一点是,沃兹涅先斯基之所以能够安全的走到今天,不仅仅是因为背后有着日丹诺夫同志的支持,还因为他的存在符合了联盟时下的需求。

后续出现的局面,显然证明了莫斯科决策者们的明智,从一九四六年确立战后第一个五年计划以来,短短不到三年的时间里,联盟的这个五年计划已经初步完成了,工农业生产得到了全面恢复,在某些工业领域,生产和技术水平甚至超越了战前。在遭遇了战后连续两年的农业歉收之后,在进入四八年的这一年里,联盟的中央产粮区喜获丰收,国家终于在粮食问题上实现了自给自足。

这一切都是成绩,而要说这些成绩都是由沃兹涅先斯基和他所领导的国家计委带来的,那委实是夸张了点,但必须承认的是,在这个过程中,沃兹涅先斯基是功不可没的,他为联盟战后经济的恢复,做出了卓越的贡献,他是联盟崛起于废墟的英雄。

马克思主义哲学对矛盾的论述是精辟到位的,那句“矛盾是不断发展变化的”评述,能够将很多问题分析透彻。

就像前面所说的,战后初期联盟所面临的主要矛盾,并不是意识形态方面的,而是经济领域内的,所以,沃兹涅先斯基的经济学是否有问题,他个人的立场是否有问题,都不是那么重要的,只要他能够带领联盟从经济废墟中站起来,联盟的决策者们就能够容忍他,至少是短期内容忍他。

最重要的是,当时还有一个日丹诺夫同志存在呢,作为沃兹涅先斯基的“领路人”,他能够给与后者足够的约束,使得联盟的大政方针不至于被这个“修正主义者”带跑偏了。

但是,现在一切都变了,联盟的经济从垂死的状态中恢复过来了,经济领域的矛盾不再是国家的主要矛盾,与此同时,日丹诺夫同志病逝了,联盟意识形态领域的掌舵人不在了,于是,清除沃兹涅先斯基这个“修正主义者”,似乎就成为了当前很重要的一项工作了。

是的,在联盟意识形态领域内,涉及经济领域的方针政策,向来都是严肃的,不同的经济观点之间,很可能会产生你死我活的斗争,当年斯大林同志与托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫等人的斗争,有很多问题也都是体现在经济领域的。

这种事情,若是放在维克托重生前的那个世界里,会让人感觉非常不可思议,因为在那个世界里的人们,已经不再讲究“主义”、“阶级”这些东西了,相比起经济数据、GDP、国家的综合实力,这些意识形态领域的东西都淡化了,人们普遍接受的一种观点,就是能够推动经济发展,能够促进生产力进步的政策,就是好的政策,能够让人们过上日子,生活变得越来越复杂的章程,就是好的章程,其它一切都不重要。

而类似这样的观点,如果放在维克托当前的这个年代,嘿,谁敢说这样的话,估计结果不是被拉出去枪毙,就是被送进某家精神病院。

在维克托前世的那个世界里,之所以人们会有那样的立场和观点,也不是自然而然就出现的,那只是因为在同样的斗争和辩论里,与沃兹涅先斯基有着同等观点的人获得了胜利,所以,历史走向就不一样了。

手里端着一杯伏特加,维克托紧紧抿着嘴唇。

马林科夫没有与他兜圈子,在列宁格勒问题上,他的立场很明确:列宁格勒州市两级党组织并不是打击目标,甚至就连库兹涅佐夫都不是打击目标,此次真正要打击的,其实是身为政治局委员的沃兹涅先斯基,莫斯科的核心决策层已经容不下他了。

站在政治局的角度,此次安排维克托去列宁格勒展开调查,他需要调查什么?事实是,政治局的委员们对列宁格勒市党代表会议选举舞弊的问题毫不关心,他们真正关心的,是列宁格勒按照沃兹涅先斯基的理论,所搞出来的那一套经济模式。作为国家计委主席,在过去几年里,沃兹涅先斯基依靠着日丹诺夫同志的支持,在列宁格勒推行了他的那一套经济理论,并由此产生了重大的影响。

回望之前的一个小插曲——南斯拉夫代表团的列宁格勒之行,那些南斯拉夫人在赞扬什么?真的是列宁格勒党政干部给与他们的超规格接待吗?