“挺习惯的，这种飘飘欲仙的感觉，只有梦里才有。”下面有一个男生回了一句。
多多没话说了，其他人也不接话。
大家要么继续默默用餐，要么还是和旁边的人讨论原来的话题。
*****
“搞的怪怪的，像是出轨了一样。”雯雯小声对杨霓说。
“你出过轨么。”杨霓接过一句，也是小声。
“没有，倒是让别人出过。”雯雯偷偷笑着回答。
“我也是，你说哪个感觉好。出轨还是被出轨。”杨霓继续。
“我觉得，”雯雯继续压低声音。
“都挺好的，别装了。”韩洁接过话来，“看看你们两个，笑的这么浪。”
******
控制中心的监控力度要远比我们认为的强大。
大家的情况，控制中心已经掌握的差不多了。
大家召开会议，讨论这个问题。
“基地建设之前的环境评估没问题吗？”李哲问。
“月球建设区域的月质环境我们做了详细的调查，周边都做了勘测，放射性物质做了排查，该区域的宇宙射线也是在可接受的范围之内。环形山内部的物质我们做了分析，都正常。外部的月壤也做了分析，没有可疑的成分。”相关的人员回答。
“按什么标准做的评估？”李哲问。
“最新的月球建筑物建设标准。”
“有没有可能，有我们标准没有考虑到的新情况出现的可能？”李哲继续问。
“老李，我觉得环境问题不是我们最先考虑的方向。”吴翱打断了这个问题，“如果真的是环境问题造成的，那也是我们处于对月球认知的边界，这些异常算是新的发现。毕竟我们对月球的了解还是有限的，对宇宙的了解更为有限，我们不知道月球外层空间还有多少我们不知道的事情。”
*******
吴翱继续说，“我已经让人排查了基地的建设过程，包括所有的建筑材料。所有的东西都没有放射性，没有造成这种现象的可能。我们地面基地也是采用同样的建设规程，材料的材质也是相同的，这一点，我们非常确认。地面基地一直没有这类问题。所以，我觉得我们先不要往环境方面找原因，尤其是月球的月质环境和建筑环境的原因。”
大家不说话了。
“对了，我们排除了外部信号进入基地的可能，我们排查了所有的进出月面基地的信号，没有外来信号干扰和篡改我们基地的程序。”负责通讯的负责人做了发言。
“我们也排查了我们的食物和水的供给，包括飞船飞行是的食物和饮水。我们确认一切正常，这个也好验证，同样的参试人员，男性没有类似的反应，而所有人的食物和水都一样。”负责后勤保障的管理人员汇报。
*******
环境没问题。没有外面信号的干扰。食物也没问题。
大家不约而同地把目光集中到了心理监护团队的方向。
“我理解大家的心情，但是，目前，我们。”心理监控团队的负责人有些支支吾吾，“我们手上的资料太少。首先是关于这类事件的资料，另外是上面参试人员的真实反馈也不严谨。”
“先不说定论，结论不用你出，现在给意见就行。”李哲排除了他的顾虑。
“首先，我说说类似的这类事件，这类事件确实发生过，甚至可以说发生的还不少。我们的定义是集体梦魇，集体臆想症，群体妄想。”
“这类事件大体上说好像很简单就可以描述，就是集体行为异常啊，大家突然做一些超出平时行为的事。但是，每个事件要详细研究起来还是很费力的，类似事件涉及的人数众多是一方面，在研究过程中还会有很多问题影响我们得出结论，大家的记忆偏差，大家的对调查的排斥和隐瞒。总之，我们对这类事件的研究本身力度就不够。资料很少，大多没有参考性。”
“另外呢，根据我们目前得到信息，大家的反应又都对不上这些确定的症状，所以还不能说大家是上面的情况。”
“最后，还有就是，目前我们只是从监控听到她们的对话，这些话的真实性，说实话，还不够严谨到做有效数据。”
******
“好了，知道了，就是没什么有价值的想法。”李哲打断了他的话。
对这类不想承担责任的话，他并不太愿意听，尤其是用所谓的数据严谨做借口。事情的发生已经很明确了，几乎所有女性都做了类似的梦，大家其实完全没有说谎的必要。严格按照实验数据采样标准确实不合格，但是，事情是明摆着的。
大家想要的是答案，不是模棱两可的托辞。
彤彤按理说不该发言，但是她忍不住了。
“李总，我们人类赋予了月亮太多的情感。”
“什么意思。”李哲问。
“我想，我们太多人的意识，其实也是一种力量。会不会，大家对月亮女性化形象的期盼，产生了一种愿力，这种愿力在月球表面飘荡，有了机会就展现了出来。就像人类的集体潜意识，或是神秘领域传说的阿卡西记录。”
大家张大眼睛，看着彤彤。
“你们的媒体工作怎么打算处理这个题材？”李哲无法回答是或者不是，只好顾左右而言它。
“李总，我们的媒体工作要看这边的最终定性，定好事件的性质，有了主基调，我们就能开展挖掘了，现在问题关键不在我们。在大家的决定。”彤彤顽强的坚持自己，但是她用的聪明的方式。
“哦，也对，要先给事件定个基调。但是，按你的说法，你觉得是合适的方向吗？我们是科学实验。按你的说法，那可是偏移到了神秘主义领域，这和我们的身份不符吧。我们要是定了这个调子，公众会这么看？”李哲也是直接说出了他的顾虑，李哲是个有阅历的人，对于世界上的各个观点都抱着开放的态度。他给出的结论不是基于情感倾向，而是基于他自己立场的判断。
“李总，我们用科学的方法排除了其他可能，目前得出的结论就是，事件发生在了我们认知的边界外。所以，做出大胆的推测也是一种科学的态度。”彤彤说了自己的理由。
大家面面相觑。
“在观察一晚吧。我觉得把原因归结为神秘主义不妥。”李哲做了最后的总结。