“有点意思啊！”勒温花了大约十分钟看完整篇论文，心里自然而然对论文得出一些评价。
到了他这个学识与地位，对于论文的格式和编辑实际上就不是特别看重了。
他主要看的是作者思考与解决问题的方法，也就是思路。
“研究者的思路非常清晰，过程中非常清楚自己想要的究竟是什么。”
“植物应激反应中的每个环节过渡的都很自然，没有什么太多的试错成本。”
“只是通过重复实验的数据来看，存在些许的实验误差，看来操作水平需要进一步提升，不过倒也无伤大雅。”
“看来主要研究者是一位极有天赋的年轻科研工作者。”
“很有灵气啊！期待他以后能够给植物学界带来更多的惊喜。”
此时，他心里已经有了评稿，关于前沿问题的研究成果，一旦被证实真实可信的，稿件水平过稿自然是没问题的。