“虽然你先前那番发言是对杰西卡说的，但实际上除他之外，我们四个人的发言里也或多或少存在数字。也就是说，如果将这一点作为会遭受怀疑的「指标」，对照这个「指标」，那么我们五人都有嫌疑，只有你一人被排除在外。”
“你不觉得这样做有些太狡猾了吗？”
看样子，并非所有人都记住了林朔先前发言的全部细节，此刻被绿茵点出，不少人露出讶异之色。
还有这事？
“你说得对，我刚才的发言中确实不存在数字。”
哪怕某人和你观点不同，要想避免争执或尽可能多地让对方接受你的观点，就不能在回复的时候直接否定，而是先给出肯定态度，这样交流起来才更圆润。
比如：嗯，你说得对。
“然而，正是因为我不是卧底，为了避免弄错，我在叙述过程中才没有使用数字。”
林朔如此解释，众人一愣。
他深吸一口气，发自内心地摊了摊手：“毕竟，那已经是近十年前的事了。虽然我印象很深、记得整个过程，但具体是什么时间说了什么、做了什么、发生了什么，哪怕我脑海里有模糊的记忆，为了避免出错，我也不会说出口。”
“这个游戏要求卧底对故事内容造假，为能够区分，非卧底玩家当然就需要说真话，要不然就不存在辨识度。正是因为考虑到这点，我全程没有使用数字，时间段描述地相对笼统，这样才能确保正确。”
至此为止，这些的的确确就是他心中的真实想法。
“这单纯只是我自己的想法而已，我并未强求你们做什么。事实上，我也不可能弄出这么一个孤立自己的策略，我没那么蠢。”
“何况，我是第5个发言的玩家，后面还有一个6号
龙坤，我不知道他会说什么，如果他的发言里也没有提到数字的话，你口中所谓的「狡猾」是否就不成立了呢？”
这......
绿茵语塞。
俗话说得好，真诚是永远的必杀技。
刚才，不论是回答龙坤还是绿茵，过程中他的发言基本都是八分真两分假，真情流露，更容易打动人。
况且，他确实不是卧底。
他这番有理有据的回答显然说服了现场玩家——至少在表面上说服了他们。 于是，又陷入僵局。
林朔等待了小会儿，发现其他人都没有再提出任何有建设性的意见，便只能冒险主动带节奏了。
“绿茵。”
他点了女人的名字。
其实，他觉得小丑搞不好有些问题，但是这女人身上嫌疑也同样存在。
这个游戏……有点怪。
“嗯？”
绿茵疑惑：“怎么了？”
“说实话，我有些怀疑你。”
“怀疑我？为什么？”
“杰西卡跟可可，他们两个人的故事都关乎于这个游戏世界，某种程度上可以说是定了一个基调。但在轮到你的时候，你却突然扭转了这个基调，转而去说场外的东西。”
“请问，你当时内心是什么想法？”