主要他们不太习惯英国、荷兰这种，一个国家上下都在乎商业的行为。
本土商人们带入一下，换成他们，有了外来的更好的商品，他们也会希望这种东西少进来，不乐意本应该自己赚的钱被同行赚走。
而普通人则是想着要是有那物美价廉的东西，他们肯定是选更便宜的那个。
以保护那些产业为名给禁止卖了，那普通人不就还是只能花更多钱，买之前那些差一点的东西了？
[尽管有着禁令，但所有人都很清楚，禁令早晚会因为越发猖獗的走私和东印度公司在议会强大的游说团队而解除。
于是在英国本土，针对棉布生产的投资开始逐步提高起来。
1765年，哈格里夫发明珍妮纺纱机；1768年，阿克莱特发明水力纺织机；1779年，克林普顿发明骡机；1784年，瓦特改良联动式蒸汽机，次年就被运用到棉纺织部门……]
连上了，珍妮纺纱机、蒸汽机还有工业革命，根本目的都是为了生产再赚取利润。
不少人对那个讲英国的纪录片念念不忘，因为叙事宏大，画面和配音搭配看着就觉得很正规。
可是在这个视频里学者的口中，他们敏锐发现了故意被纪录片隐藏的诸多细节。
比如他们西洋国家对外的殖民掠夺；还有优秀科学人才的诞生不是所谓的科学理性，宪政制服，而是生产实际的需要——
为了让英国本土能有替代来自印度手工业的棉布。
不同的叙事方式带来的结果是完全不一样的，很清楚文字力量的人稍一思索，就发现了其中的不对。