米：什么常道非常道的先不说，这西方的所谓平等的、民主的选举，纯粹就是一场戏。早有宇工汇报情况了，说西方选举是由财团导演、候选人主演、老百姓被忽悠着参演的一场闹剧。
拿上一张选票，去投给一个从前根本不认识的人，有那么重要吗？那些候选人在被提名之前，有几个国民认识他们？假如你想选邻居家德高望重的老赵，可选票上有老赵这个选项吗？就算老赵被提名为候选人，他也必须听财团的摆布，要不然哪有钱到处刷脸去？老赵的德望只能沦为一张拉票的牌了。
易：这种全民选举，真的能杜绝腐败吗？
米：根据宇工的分析，西方政治并非没有腐败，而是他们把腐败合法化了。有个词叫政治献金，就是给政党捐款，还拼命解释说这里没有钱权交易，哈哈，纯粹是又当又立。军火商捐钱还能是为了世界和平？而且政治献金往往是给竞选双方两头下注，如果有哪一方没拿到献金，上台之后还敢追着要呢。说什么支持啊赞助啊，趁早把这些冠冕堂皇的遮羞布拿走吧。
至于回报献金方，也是正大光明的，我们把各方面情报汇总一下就能分析出来。比如被献金选出来的领导办公累了，摆弄地球仪玩儿，发现地球上某地区在闹矛盾，或是可以闹点矛盾，马上以正义之名派人调解，成功地把吵架拌嘴调解为头破血流，就换成军火商去主持正义了，然后领导人拿起笔来写政绩报告，用财富增长、提升就业那套词换取百姓支持。
易：老师，据我了解的历史，西方列强在历史上就是一帮抢匪，要么用坚船利炮明抢，要么用产品倾销暗抢，虽然在这个过程中发展了科学技术，但他们搞这些不是想为人类做贡献，而是为了抢得多、抢的快。