休庭结束。
审判场上，各方重新入座。
公诉人席位上的徐波对于本次案件，是否翻案。
他的坚持是不翻案。
坚持一个点来进行陈述。
那就是这个案件，由于时间久远。
而且姜伟不能排除自身的嫌疑，通过这一点延长庭审时间，拒绝翻案。
不过.…
徐波也不知道合议庭，对于这个案件的相关看法。
所以只能就本次庭审，继续拖延下去。
徐波的目光落在审判台席位上。
此时沈瑶作为审判长，正在整理着刚才他们几名合议庭成员的相关意见。
整理完毕后，敲响法槌。
咚咚！
“庭审继续。”
“关于本次案件，合议庭对于该案件的相关内容进行了大致的商讨。”
“商讨的结果是，没有证据能够证明姜伟犯罪。”
“无客观事实和客观依据表明姜伟入室抢劫以及后续的所犯罪行。”
姜伟不懂法律，但是审判长既然说了，没有证据证明他犯罪。
他心里也清楚，这是已经要翻案了！
所以不由得心头一喜。
但是审判长又继续开口陈述：“同时。”
“从控诉的角度而言，没有任何客观的证据和事实依据。”
“来证明姜伟没有犯罪行为。”
“在上述方所陈述的证人证言，以及非法证据的情况当中。”
“驳回陈述的证人证言仅能够表示，不能有直接证据来证明姜伟有犯罪行为。”
“从另一边的角度而言，非法证据是属于冒充和伪造的情况，与姜伟是否有犯罪行为无关。”
“所以对上诉人所陈述的情况，以及相关事实的了解。”
“合议庭方面对于上诉人陈述的以上两点情况。”
“认为不能排除姜伟的犯罪可能性。”
“基于以上合议庭的认定，认为在本案当中存在着，相对较多的可能性。”
“所以对本案所涉及到的犯罪嫌疑当事人姜伟，提出来的判定无罪。”