第149章
“我认为案子的关键还是在何莹身上，过年那段时间，她的情绪不对头，过年前肯定发生了什么。”
“找谢军问问不就知道了。”
“何莹从这个月十三号起，每晚出门丢垃圾，都关着客厅的灯。每次电梯间的声控灯亮起，她都已经离家门三四步远。再往前三四步，就能走到消防楼道口。摄像头没拍到她出门，她可以是从家里出来，也可以是从消防楼道回家。如果何莹会骑摩托车，她的不在场证明就站不住脚了。”
“这也可以问谢军。”
“你认定嫌疑人就是何莹了？”
“我觉得就是她！”
“就凭那句话？”
“对！如果不是何莹那句话露出破绽，我也不会怀疑她。你有刑警的直觉，我也有我的直觉。”
“中午在何莹家，陈桂春也说过跟何莹一样的话。”
“那不一样！当时我对何莹说‘张扬杀了许博’，她马上问我‘警察抓到凶手了？’，她在知道凶手是谁的情况下，只关心凶手是否落网，不在意凶手因何要杀许博。今天陈桂春说‘袁辉死了，不知道是被谁杀的，你们抓到凶手了吗？’，注意，陈桂春不知道谁杀了袁辉，她问抓到凶手了吗，包含了询问谁是凶手，而不仅仅是关心凶手是否落网。二者区别很大。”
简逸不再反驳，他清楚可芸并不是在强词夺理。中午他向何毅荣提起袁辉，何毅荣首先问到的是“这袁辉怎么会被杀呢？”，这才是常人该有的反应。
同样的问题，简逸也问过刘勇、成山和钟念。比如你听说，甲杀了乙，正常的思维逻辑是——甲为什么要杀乙。虽然这也不是绝对，但对于“甲杀了乙”的逻辑延续，首先考虑这一事件起因的人一定占绝大多数。只有极少部分人，会先考虑事件的结果——凶手是否落网。正好简逸询问的那三个人，考虑的都是起因。